Fakt, że idea społecznej odpowiedzialności biznesu nie znajduje pełnego normatywnego uzasadnienia w paradygmatach teorii ekonomicznych (np.  wolnego rynku) dowodzi niewątpliwie, że paradygmaty te są abstrakcją zbyt dalece redukującą sens gospodarowania i naturę ludzką.

Trudności nauki i teorii w modelowym odzwierciedleniu złożoności praktyki świadczą jedynie o ograniczonych walorach aplikacyjnych teorii. Użyteczność projekcji teoretycznych jest integralnie związana z jej adekwatnością wobec niezbywalnych celów ludzi, ich natury i warunków, w których oni funkcjonują. Nie można zapominać, że jedynie wówczas warunki funkcjonowania mogą być kształtowane przez rozumne działania wypływające ze strategii odnoszących się m.in. do ładu instytucjonalnego w gospodarce, gdy respektowana jest  złożoność celów i zachowań ludzi wobec alternatyw wyboru. Z tego względu redukowanie nieetycznych zachowań w biznesie musi się wiązać z perspektywą nadwyżki zagregowanych korzyści nad kosztami w rozsądnej perspektywie czasowej dla ogółu interesariuszy i każdego z nich z osobna.

 

Michał Gabriel Woźniak                                                                

Katedra Ekonomii Stosowanej

Akademia Ekonomiczna w Krakowie

"Fundamentalne problemy aksjologiczne ładu instytucjonalnego współczesnej gospodarki"